T24 Haber Merkezi
İstanbul’da gerek olmadığı halde özel hastanedeki ağır bakım ünitesine yatırılan 12 bebeğin ihmalden öldüğü argümanına ait olarak Büyükçekmece Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturmanın yargılaması yarın başlıyor. Soruşturmayı yürüten savcının makamında tehdit edilmesinin akabinde ortaya çıkan olay kamuoyunda infial yaratırken, 22’si tutuklu, 47 kuşkulu hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 1399 sayfa iddianame hazırlandı.
Doktor Fırat Sarı’nın lideri olduğu argüman edilen kabahat örgütünün sevk ve yönetimini Doktor İlker Gönen ile 112 Acil Davet Merkezi ambulans sürücüsü Gıyasettin Mert Özdemir’in yaptığı belirtilen iddianamede, hata örgütünün temel gayesinin işletmesini evre aldıkları yenidoğan ağır bakım ünitelerinin 112 sevk sistemini bertaraf ederek doluluğunu sağlamak, hastaların basamaklarıyla oynama yaparak SGK’den üst sondan ödeme almak olduğu aktarıldı.
iddianamede, Fırat Sarı ve İlker Gönen’in 10 defa “kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi”, “nitelikli dolandırıcılık”, “suç işlemek emeliyle örgüt kurma” ve 11 kere uygulanmak üzere “resmi evrakta sahtecilik” hatalarından toplamda 177 yıl 6 aydan 582 yıl 9’ar aya kadar mahpusla cezalandırılmaları talep edilmişti.
Gıyasettin Mert Özdemir’in ise “ihmali davranışla taammüden öldürme”, “kişisel dataların hukuka ters ele geçirilmesi”, “kamu kurum ve kuruluşlarının ziyanına dolandırıcılık”, “suç işlemek emeliyle örgüt kurma” ve “resmi evrakta sahtecilik” hatalarından 180 yıldan 589 yıl 9 aya kadar mahpusu istenmişti. Öbür sanıklar hakkında da misal cürümlerden mahpus cezaları talep edilmişti.
Sağlık Bakanlığı raporu
Sağlık Bakanlığı Müfettişliğince hazırlanan uzman görüşü raporunda, yenidoğan ünitelerindeki 10 bebeğin hayatını kaybetmesine neden olan tıbbı eksikliklere yer verildi. Buna nazaran, fezlekede maktul olarak yer alan bebek A.K’nin vefatına ait değerlendirmede, teneffüs ezası artan bebeğe devre olmadığı için entübasyonun gecikerek yapıldığı belirtildi. Tekrarlayan resusitasyonlar (solunumu yahut kan dolanımı durmuş bir bireye dışarıdan yapılan destekleyici müdahale) ile hastanın sonraki güne kadar yaşatıldığı belirtilen raporda, o sırada hastanede bulunması gereken Dr. D.E’nin görevinin başında olmadığı söz edildi.
6 aylık bebek, tabibi olmayan yenidoğan ağır bakıma sevk edildi
Raporda, ayrıyeten hasta idaresinin hemşireye bırakıldığı da kaydedilerek, bebeğin vefatından Dr. D.E, ile Dr. İ.G. ve hastane idaresinin sorumlu olduğu belirtildi. Bebek M.N.O’nun vefatına ait değerlendirmede de 6 aylık bebeğin çocuk ağır bakımı yerine, tabibi olmayan yenidoğan ağır bakımına sevk edildiği, burada da hekimin haberi olmadan hemşirenin müdahalede bulunduğu anlatıldı. Bebek H.K. ile ilgili tespitte ise, hastaya kalp masajı yapıldığı esnada Dr. D.E’nin orada olmaması nedeniyle Dr. İ.G. tarafından olayın örtbas edilmesi için mevt saati değiştirilerek, epikriz yazdırıldığı aktarıldı.
Sevk edilmeyen bebek hayatını kaybetti
Raporda, bebek Ö.H’ye kalp masajını hemşirelerin yaptığı belirtilerek, bu esnada kullanılan en değerli ilacın adrenalin olduğu, lakin Dr. İ.G’nin hemşirelere “adrenalini kapat” talimatını vererek, yanlış yönlendirme yaptığı vurgulandı.
Raporda ayrıyeten, bebek M.S’nin, yenidoğan temel bakımının gereklerinin yerine getirilmemesi, ameliyat edilebileceği bir merkeze sevk edilmemesi ve hastayı hayatta tutan “prostavazin” isimli ilaç tedavisinin kesilmesiyle ihmallere bağlı olarak hayatını kaybettiği kaydedildi.
Fezlekede maktul olarak yer alan başka bebeklere ait değerlendirmede de ihmallere yer verildi.
Dehşete düşüren telefon kayıtları
İddianamede, şüpheliler ortasında geçen telefon konuşmalarına da yer verildi. Kuşkulu doktor Fırat Sarı ve özel hastanede çalışan acil tıp teknisyeni kuşkulu Hakan Doğukan Taşçı ortasında hasta sevkleri ve kontrol hakkında yapılan görüşmede, Taşçı’nın Sarı’ya “Erişkin ağır bakıma kontrole gelinmesi halinde, ruhsatın ve kuvözlerin değişmesi gerektiğini, panelin fazla olduğunu, monitörün bulunmadığını, ağır bakım içerisinde bir çok eksiklik ve yöntemsiz sürecin olduğunu” söylediği iddianamede yer aldı.
Reyap Hastanesindeki bebek hastaların takibini yürüten kuşkulu hemşire Mehtap Sayar’ın şüpheli Hasan Basri Gök’le yaptığı telefon konuşmasında bebek hastanın tedavisinin uygun olmayan şartlarda gerçekleştirildiği anlatılan iddianamede, konuşma içeriğinde kuşkulu Gök’ün “Mehtap çocuğu öldür elli satürasyonlu çocuk mu olur” dediği, Sayar’ın ise “Öldüreceğim de öldürsem de bir kaygı biliyorsun yani” dediği aktarıldı. İddianamede, tedavi usullerinin adabına uygun değil örgüt faaliyetine hizmet edecek halde yapıldığı değerlendirildi.
Şüpheli doktor Şeyhmus Çelik’in hastanede olması gerekirken gitmediği, kontrol olması ihtimaline karşı bilhassa sabah hastanede bulunması gerektiğinin söylendiği anlatılan iddianamede, kuşkulu Gıyasettin Mert Özdemir’in kent hastanesinden kabulünü yaptığı bebeği, maddi menfaat karşılığında anlaşmış olduğu Fırat Sarı’nın hastanelerine yönlendirdiği kaydedildi.
*TIKLAYIN – Gökçer Tahincioğlu’nun yazısı | Yenidoğan skandalında maç yüzsüzlüğü ve yeni perde: Kontrol ve dinleme yapılırken bebekler öldü, müdahale edilmedi!
“Yenidoğan çetesi” nasıl deşifre edildi?
İstanbul Vilayet Sıhhat Müdürlüğünün özel hastanelerin kontrolünden sorumlu bir hekimin (T.E.) Ocak 2023’te Cumhurbaşkanlığı Bağlantı Merkezi’ne (CİMER) yaptığı müracaat ile olay fark edildi.
Doktor T.E., bazı özel hastanelerde doldurulması gereken yenidoğan ağır bakım üniteleri defterlerinin boş bırakılması üzerine olayın üzerine gitti.
İddianamede yer aldığı formuyla doktor, “Ayrıca bebeklerin dosya üzerinde gösterilen sıhhat durumları ile fiili sıhhat durumlarının uyuşmadığını örneğin entübe olarak kayıtlı gösterilen bebeğin pek sağlıklı ve nefes alabilir durumda olduğunu gördük. Durumu hastane yetkililerine sorduğumuzda az evvel düzeldi üzere yanıtlar aldık” dedi.
Ne kadar ceza isteniyor?
Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan fezleke, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nca iddianameye dönüştürülmüştü. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianamede, ölen 10 bebek maktul, 5 kişi müşteki, Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) İstanbul İl Müdürlüğü cürümden ziyan gören, 19 hastane ve sıhhat şirketi malen sorumlu, 47 kişi de kuşkulu olarak yer almıştı.
İddianamede, şüpheliler Fırat Sarı ve İlker Gönen’in 10 defa “kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi”, “nitelikli dolandırıcılık”, “suç işlemek hedefiyle örgüt kurma” ve 11 kere uygulanmak üzere “resmi dokümanda sahtecilik” hatalarından toplamda 177 yıl 6 aydan 582 yıl 9’ar aya kadar mahpusla cezalandırılmaları talep edildi.
Şüpheli Gıyasettin Mert Özdemir hakkında ise “kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi”, “kişisel bilgilerin hukuka muhalif ele geçirilmesi”, “kamu kurum ve kuruluşlarının ziyanına dolandırıcılık”, “suç işlemek hedefiyle örgüt kurma” ve “resmi evrakta sahtecilik” hatalarından 180 yıldan 589 yıl 9 aya kadar mahpus istendi.
Diğer şüpheliler hakkında da emsal kabahatlerden mahpus cezaları öngörülen iddianamede, ayrıyeten, malen sorumlu olarak belirtilen hastaneler ve hastanelerin bağlı olduğu şirketler lehine “dolandırıcılık” cürmü işlenerek maddi menfaat temin edildiğinden, hukuksal şahıslara has güvenlik önlemi uygulanması, hastanelerin ve şirketlerin kapatılıp mal varlıklarına el konulmasına karar verilmesi talep edildi.
19 hastane ve sıhhat kuruluşu “malen sorumlu” sayılmıştı
Fezlekede, Özel Avrupa Şafak, Özel Bağcılar Medlife, Özel İstanbul Şafak Hastanesi, Silivri Kolan Hastanesi, Özel Reyap İstanbul Hastanesi, Özel Tabiat Hospital, Özel Avcılar Hospital, Özel TRG Hospitalist, Akabe Sıhhat Tesisleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, Doğamed Sıhhat Hizmetleri Sanayi ve Ticaret AŞ, Grup Sıhhat Hizmetleri Ticaret Anonim Şirketi, Güney Hastanesi Sıhhat Hizmetleri LTD ŞTİ, Medilife Sıhhat Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi, Özel İstanbul Şafak Sıhhat Hizmetleri ve Ticaret Anonim Şirketi, Refik Arslan Sıhhat Hizmetleri ve Ticaret Anonim Şirketi, Reyap Sıhhat Hizmetleri Anonim Şirketi, Yonca Sıhhat Hizmetleri Limited Şirketi, Medisense Sıhhat Hizmetleri Şirketi ile GMZ Sıhhat Hizmetleri İnş. ve Çeşit. Ltd. Şti. de “malen sorumlu” olarak yer aldı.
İddianamede maddi menfaat temin edildiğinden, hükmî bireylere has güvenlik önlemi uygulanması, hastanelerin ve şirketlerin kapatılıp, mal varlıklarına el konulması talep edilmişti.
İddianame, yargılamayı yapacak olan Bakırköy 22’nci Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilmişti. İddianamenin kabul edilmesi ile haklarında dava açılmış olan birçok sıhhat çalışanı 47 sanık yarın, Bakırköy 22’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde hâkim karşısına çıkacak.
“David Beckham ve Mozart da ‘tourette’ Seda Bakan ve Zafer Algöz, Takıntılar’ı anlattı |